长城狼烟忆忠魂（四）——血战喜峰口：五百壮士攻绝壁，，，，，， ，首次夜袭震敌胆
本文来自微信公众号：StanOnTech，，，，，， ，作者：StanOnTech，，，，，， ，头图来自：视觉中国一、庭审在即2026 年 4 月，，，，，， ，加州奥克兰，，，，，， ，联邦法院门口。。。。。。。再过不到两周，，，，，， ，4 月 27 日，，，，，， ，Elon Musk（埃隆 · 马斯克），，，，，， ，和 OpenAI 首席执行官 Sam Altman（山姆 · 奥特曼）将配合踏入联邦法院的大门。。。。。。。自 2018 年 2 月那场充满着指责与酷寒的决裂以来，，，，，， ，这两个一经并肩界说 "AI 理想主义 " 的人，，，，，， ，将面临着十二位陪审员来判断：它事实是神圣的左券，，，，，， ，照旧一张逾期作废的空头支票？？？？？？？这场诉讼被称为 " 硅谷最腾贵的仳离案 "。。。。。。。而就在 2 周前，，，，，， ，Elon Musk 刚刚修改了自己的诉状，，，，，， ，做出一个出人意料的决议：放弃此前要求的天价赔偿。。。。。。。他的状师说，，，，，， ，Elon Musk 没有为自己追求一分钱——他只想把 Sam Altman 从 OpenAI 非营利基金会的董事席位上赶下去，，，，，， ，并作废那场他称之为 " 起义 " 的营利化转型。。。。。。。OpenAI 的回应是一篇语言强烈的檄文，，，，，， ，将 Elon Musk 的诉讼称为 " 一场由自尊、嫉妒和对拖慢竞争敌手的盼愿驱动的骚扰运动 " ——一次赤裸裸的 " 偷袭 "。。。。。。。钱不是问题。。。。。。。历来都不是。。。。。。。问题是：这两个一经并肩作战的伙伴，，，，，， ，是怎么一步一步走到今天这种田地的？？？？？？？二、OpenAI 营利化的预言（2015-2017）2015 年 12 月，，，，，， ，旧金山的一场饭局。。。。。。。一群硅谷最有权力的人担心谷歌会垄断 AI，，，，，， ，决议建设一个非营利的实验室。。。。。。。取名 OpenAI。。。。。。。首创章程中写道：开源，，，，，， ，非营利，，，，，， ，造福全人类。。。。。。。Elon Musk 是最大的小我私家出资人。。。。。。。现实出资约 4500 万美元。。。。。。。他和 Sam Altman 一起被任命为团结主席。。。。。。。但一个很少有人注重到的伏笔，，，，，， ，早在 OpenAI 正式建设前一个月就已经埋下。。。。。。。2015 年 11 月，，，，，， ，Elon Musk 在一封内部邮件里写下了他的预言："OpenAI 的结构不是最佳选择……最好是拥有一个标准的股份有限公司和一个平行的非营利组织。。。。。。。"没人当回事。。。。。。。这句话就像一颗种子，，，，，， ，厥后长成了两人之间那条无法弥合的裂痕。。。。。。。裂痕真正泛起，，，，，， ，是在 2017 年。。。。。。。那一年，，，，，， ，OpenAI 的工程师们撞上了一堵墙：AI 研究需要海量的算力。。。。。。。凭证他们其时的估算，，，，，， ，要实现通用人工智能 AGI，，，，，， ，需要投入数十亿美元购置硬件装备。。。。。。。关于一个靠捐钱续命的非营利机构来说，，，，，， ，这数字大得像天文单位。。。。。。。彭博执法厥后披露了法官裁定中的一段要害证据。。。。。。。2017 年 9 月，，，，，， ，OpenAI 团结首创人兼总裁 Greg Brockman 在一份私人条记中写道："OpenAI 很难坚持非营利……我们正在思量成为一家 B 型公司。。。。。。。""B 型公司 " ——这个生疏的执法名词，，，，，， ，厥后成了整场悲剧最精妙的隐喻。。。。。。。它意味着：你可以赚钱，，，，，， ，但必需在章程里给自己戴上公益的枷锁。。。。。。。一边追逐利润，，，，，， ，一边声称对天下认真。。。。。。。�；；；；；痪浠八�，，，，，， ，关于 " 必需营利化 " 这件事，，，，，， ，Elon Musk 和 Sam Altman 最初并没有不同。。。。。。。真正的不同在于：谁来控制这个营利化的 OpenAI？？？？？？？Elon Musk 的计划简朴粗暴：他应该获得大都股权、控制董事会，，，，，， ，亲自担当 CEO。。。。。。。他甚至建议把 OpenAI 直接并入特斯拉。。。。。。。2018 年 2 月，，，，，， ，他在一封邮件里说得绝不掩饰：OpenAI 的唯一出路，，，，，， ，就是让特斯拉买下它。。。。。。。Sam Altman 拒绝了，，，，，， ，理由也说得通：让一小我私家片面控制 AGI，，，，，， ，违反了使命。。。。。。。一个很少有人提到的配景是：在 2017 年的这些博弈中，，，，，， ，Sam Altman 自己的重心着实并不完全在 OpenAI 身上。。。。。。。那一年，，，，，， ，他尚有另一个身份—— Y Combinator 的总裁，，，，，， ，这是他 28 岁时接任的职位。。。。。。。其时 Y Combinator 是全球最具影响力的创业孵化器之一，，，，，， ，孵化了 Airbnb、Dropbox 等一批明星公司。。。。。。。Sam Altman 的时间和精神被疏散在两件事之间：一边是 OpenAI 的非营利使命和日益增添的算力需求，，，，，， ，另一边是管理一家创业孵化器的一样平常事务。。。。。。。这也是为什么在 2017 年的 OpenAI 内部讨论中，，，，，， ，出面与 Elon Musk 博弈的往往是 OpenAI 团结首创人兼总裁 Greg Brockman（格雷格 · 布罗克曼）而非 Sam Altman 自己。。。。。。。而在硅谷的另一头，，，，，， ，谷歌正在把 OpenAI 远远甩在死后。。。。。。。那一年，，，，，， ，DeepMind 推出了 AlphaGo Zero，，，，，， ，以 100:0 的比分碾压了战胜柯洁的旧版 AlphaGo。。。。。。。统一年，，，，，， ，一篇名叫《Attention Is All You Need》的论文悄然宣布，，，，，， ，厥后成为 ChatGPT 的底层基石。。。。。。。Elon Musk 看得清清晰楚。。。。。。。他脱离前甩下的那句话，，，，，， ，冷得像手术刀：" 没有巨额资源投入，，，，，， ，OpenAI 将毫无意义。。。。。。。这需要每年数十亿美元。。。。。。。"2018 年 2 月，，，，，， ，谈判破碎。。。。。。。Elon Musk 退出董事会。。。。。。。官方理由是 " 阻止与特斯拉 AI 营业爆发利益冲突 "。。。。。。。他脱离时，，，，，， ，不但带走了他的钱，，，，，， ，还带走了一个无人能解的悖论——他预见了非营利的殒命，，，，，， ，提出了一个被拒绝的拯救计划，，，，，， ，然后眼睁睁看着自己的预言，，，，，， ，以一种他再也无法掌控的方法，，，，，， ，酿成了现实。。。。。。。三、戴上枷锁舞蹈（2019-2026）Elon Musk 走后，，，，，， ，OpenAI 沿着他的预言，，，，，， ，走上了营利化的蹊径。。。。。。。2019 年，，，，，， ，OpenAI 重组为 " 利润封顶 " 实体，，，，，， ，微软带着 10 亿美元入场。。。。。。。非营利母体名义上保存控制权，，，，，， ，但谁都闻获得风向变了。。。。。。。2022 年底，，，，，， ，ChatGPT 宣布。。。。。。。全球征象级产品。。。。。。。2025 年 10 月，，，，，， ，OpenAI 完成资笔曝组，，，，，， ，正式转型为 "B 型公司 "，，，，，， ，——正式戴上了那副 " 公益枷锁 "。。。。。。。重组后，，，，，， ，微软持股约 27%，，，，，， ，OpenAI 基金会持股 26%，，，，，， ，员工和投资者分享剩下的 47%。。。。。。。�；；；；；鸹崦迳衔兆胖卫砣�，，，，，， ，但在资源和市场的双重挤压下，，，，，， ，这副枷锁究竟是铁打的，，，，，， ，照旧纸糊的，，，，，， ，早已不言自明。。。。。。。Elon Musk 眼睁睁看着自己一手加入开办的公司，，，，，， ，酿成了自己最小心的样子——一家被微软深度绑定的、闭源的、商业化的 AI 巨头。。。。。。。他看到的不是乐成。。。。。。。他看到的是起义。。。。。。。2023 年，，，，，， ，他建设了自己的 AI 公司 xAI。。。。。。。到 2026 年 1 月，，，，，， ，xAI 估值凌驾 2300 亿美元，，，，，， ，英伟达参投。。。。。。。Elon Musk 从谷歌、微软和 OpenAI 挖走了一批工程师。。。。。。。然后，，，，，， ，2024 年 2 月，，，，，， ，他将 OpenAI 告上法庭。。。。。。。四、" 最后的审讯 "？？？？？？？抛开舆论场上的口水战，，，，，， ，这场讼事的焦点，，，，，， ，是两个无法回避的执法问题——也是两个关于人性的最终问题。。。。。。。第一个问题：2015 年那份 " 非营利、开源、造福人类 " 的首创允许，，，，，， ，究竟算不算一份具有执法约束力的条约？？？？？？？Elon Musk 说，，，，，， ，这是一份 " 首创协议 "，，，，，， ，他基于这份允许捐出了 4500 万美元。。。。。。。OpenAI 的转型和商业化，，，，，， ，是对这份协议的 " 诓骗 "。。。。。。。OpenAI 说，，，，，， ，这只是一份关于使命愿景，，，，，， ，不具备执法约束力。。。。。。。法官在这个问题上做出了一个对 Elon Musk 有利的裁定。。。。。。。她拒绝了 OpenAI 和微软要求的撤诉，，，，，， ，以为保存 " 大宗证据 " 支持 Elon Musk 的指控。。。。。。。法官以为，，，，，， ，Elon Musk 的捐赠有两个基本条件：开源和非营利——这些条件与 OpenAI 的宪章一致。。。。。。。若是拒绝 Elon Musk 起诉，，，，，， ，将大大削弱慈善信托的执行规模。。。。。。。但同时，，，，，， ，法官也驳回了 Elon Musk 对微软 " 不当得利 " 的指控，，，，，， ，以为两者缺乏 " 准条约关系 "。。。。。。。第二个问题：Elon Musk 自己，，，，，， ，是不是个彻头彻尾的伪君子？？？？？？？这恰恰是 OpenAI 还击的利刃。。。。。。。他们一遍又一各处出示证据：2017 年，，，，，， ，Elon Musk 自己就支持 OpenAI 营利化，，，，，， ，甚至为此建设了一家平行的营利公司。。。。。。。你昔时想要控制权，，，，，， ，没拿到，，，，，， ，走了；；；；；；现在别人搞成了，，，，，， ，你却说这是起义——你究竟是什么立�。。。。。。�？？？？？？？法官没有在这个问题上做出裁定。。。。。。。她把这个最尖锐、最烫手的问题，，，，，， ，留给了十二个通俗人组成的陪审团。。。。。。。尾声2026 年 4 月 27 日，，，，，， ，加州奥克兰，，，，，， ，法庭上的灯光将照亮两个 AI 行业最主要的大佬。。。。。。。一边是 Elon Musk，，，，，， ，他用 xAI 描绘着一幅 " 开放、开源、为人类而建 " 的未来图景。。。。。。。另一边坐着 Sam Altman。。。。。。。他用 OpenAI 构建了一个融资、增添、走向商业化的帝国，，，，，， ，却依然声称自己在 " 造福全人类 "。。。。。。。当一个以 " 公益 " 为名的机构，，，，，， ，必需酿成营利巨兽才华实现使命时，，，，，， ，这事实是使命的胜利，，，，，， ，照旧使命的葬礼？？？？？？？或者说，，，，，， ，Elon Musk 真正恼怒的，，，，，， ，事实是 Sam Altman 起义了 OpenAI ——照旧 Sam Altman 在 Elon Musk 失败的地方，，，，，， ，用一种他永远无法掌控的方法，，，，，， ，真的把 OpenAI 做成了？？？？？？？4 月 27 日，，，，，， ，加州奥克兰。。。。。。。一场关于信仰、野心与利益的审讯，，，，，， ，即将开庭。。。。。。。它是一段从 2015 年旧金山那场饭局最先裂开、现在已深不见底的鸿沟。。。。。。。参考资料：OpenAI，，，，，， ， Microsoft Lose Bid to Avoid Trial With MuskCourthouse News，，，，，， ，Elon Musk ’ s fraud claims against OpenAI set to go to trialReuters，，，，，， ，Elon Musk ’ s xAI raises $20 billion in Nvidia-backed funding roundCNN Business，，，，，， ，OpenAI publishes Elon Musk ’ s emailsCNBC，，，，，， ，OpenAI completes restructure，，，，，， ， solidifying Microsoft as a major shareholder本文来自微信公众号：StanOnTech，，，，，， ，作者：StanOnTech