越来越清晰：只剩革命卫队问题未解，，，，，，，未来将被内外团结绞杀？？？？？？

因占地问题爆发纠纷，，，，，，，61 岁男子心怀不满，，，，，，，网购一把长矛将邻人残忍杀戮。。。。。。。这起爆发于浙江台州天台县的刑事案件曾引起网友的普遍关注。。。。。。。4 月 15 日，，，，，，，扬子晚报 / 紫牛新闻记者从被害人眷属处获悉，，，，，，，该案一审法院已于日前做出讯断，，，，，，，据眷属收到的一审讯断书称，，，，，，，被告人陈某豪因犯居心杀人罪，，，，，，，被判正法刑并连忙执行。。。。。。。据记者获取到的一审讯断书显示，，，，，，，被告人陈某豪作案后实时自动报案，，，，，，，并在村里期待公安民警，，，，，，，归案后如实供述犯法事实，，，，，，，依法是自首。。。。。。。但法院以为，，，，，，，被告人陈某豪有预谋的抨击杀人，，，，，，，杀人态度坚决，，，，，，，效果严重，，，，，，，其主观恶性极深，，，，，，，人身危险性和社会危害性极大，，，，，，，社会影响极坏，，，，，，，事后又毫无悔意。。。。。。。虽有自首情节，，，，，，，依法可以从轻或减轻处分，，，，，，，但鉴于其犯法情节卑劣，，，，，，，罪行极其严重，，，，，，，缺乏以对其从轻处分，，，，，，，依法应予重办。。。。。。。据本报此前报道，，，，，，，1 月 21 日，，，，，，，该案在台州市中级人民法院一审开庭审理。。。。。。。未当庭宣判。。。。。。。该案起诉书显示，，，，，，，被告人陈某豪家的猪栏间与被害人陈某某家相邻，，，，，，，双方因占地问题爆发纠纷。。。。。。。2024 年 5 月，，，，，，，双方再次因占地爆发争执，，，，，，，陈某某母亲在推搡历程中受伤，，，，，，，经调解，，，，，，，陈某豪赔偿其经济损失。。。。。。。陈某豪一直心怀不满，，，，，，，遂爆发杀死陈某某一家的想法。。。。。。。2024 年 9 月，，，，，，，陈某豪网购了一把长矛伺机作案。。。。。。。2025 年 5 月 11 日 19 时许，，，，，，，陈某豪携带长矛、尖刀蹲守陈某某，，，，，，，遇见陈某某后，，，，，，，陈某豪用长矛、尖刀对其捅刺，，，，，，，在陈某某倒地后，，，，，，，陈某豪继续捅刺其上身部位，，，，，，，接着陈某豪来到陈某某家中，，，，，，，用长矛捅刺陈某某父亲，，，，，，，遭到伉俪二人对抗，，，，，，，陈某豪逃离现场后服用毒鼠强，，，，，，，自杀未果。。。。。。。经判断，，，，，，，陈某某系大失血殒命；；；；；；；；陈某某父亲伤势为轻伤二级。。。。。。。案发当晚，，，，，，，陈某豪打电话报案，，，，，，，后在村中一小店内向公安民警投案。。。。。。。该案被害人眷属的代理状师杨状师体现，，，，，，，" 在庭审历程中，，，，，，，被告人陈某豪当庭认罪，，，，，，，但并不悔罪。。。。。。。他态度强硬，，，，，，，体现不后悔，，，，，，，也拒绝赔偿。。。。。。。"杨状师称，，，，，，，庭审辩说的焦点是关于被告人的量刑问题，，，，，，，审查院虽然没有给出详细的量刑建议，，，，，，，但也以为没有从轻量刑的情节。。。。。。。" 虽然陈某豪作案后自动打电话报警投案，，，，，，，从执法上来说确实有自首情节，，，，，，，可是与今天庭审中他的认罪态度是相悖的，，，，，，，以是我们以为此前的自首情节，，，，，，，不会起到从轻判罚的作用。。。。。。。"扬子晚报 / 紫牛新闻记者 徐韶达